Pagelle Gazzetta del Presidente partita 27/11

In merito alla Partita del 27 novembre ecco le pagelle:

Risultato Squadra Blu - Squadra Bianca NON PERVENUTO

SQUADRA BLU

Marco Cioce: voto 6,5
Qualcuno si chiede ancora perchè continui a giocare...chiunque avrebbe appeso le scarpe al chiodo dopo una carriera così tribolata e piena di infortunei...e invece lui risponde sul campo con una prestaziona ancora di buon livello; la sua saggezza tattica in campo si nota anche se ormai il fisico è quello che è... - TEMERARIO - esce per un brutto infortuneo al 20° del 2 tempo sostituito da Mino (s.v. lo si apprezza solo per il suo nuovo giubbottino da frocio - FROCIAZZO-)

Marco Paradisi: voto 6
Copre bene gli spazi con diligenza in fase difensiva, purtroppo non riesce a spingere come vorrebbe...ma forse questo è 1 bene...
- EFFICACE-

Paolo Calabrese: voto 7
Dopo il lungo stop erano in pochi ancora a credere in lui; E invece lui ripaga tutti con una prestazione di alto livello; Corre, difende e si propone come forse non aveva mai fatto in vita sua annullando gli attacanti sulla sua fascia. Nonostante sia ancora un pò legnoso risulta cmq il migliore in campo - STOICO -


Paolo Favia: voto 5
Quando ha la palla in mezzo ai piedi nessuno capisce mai cosa voglia fare...e neanche lui lo capisce. Si mangia troppe occasioni davanti al portiere, incartandosi spesso con la palla e risultando più innocuo di un cazzavone - OSMANOVSKI -

Enzuccio: voto 5,5
Come al solito corre, si dimena e cerca di dare ordine a centrocampo con la sua saggezza tattica, ma questa volta con meno costanza. Le sue pecche in fase offensiva lo limitano...si mangia 2 gol impressionanti che pure mino con le hogan rifalde e con il giubbottino da frociazzo avrebbe segnato - CECCHINO -

Gallo: voto 6,5
Si dimostra ancora una volta generoso; ma questa volta la sua generosità è condita da una buona sapienza tattica dando ordine ad un centrocampo spesso in confusione - PREZIOSO-

Paolo Stufano: voto 6,5
Certo non è un attacante dai piedi fatati ma cmq lotta e conquista palloni importanti in fase offensiva facendo salire la squadra e segnando anche dei bei gol. Risulta uno dei migliori in campo - COMBATTENTE -


SQUADRA BIANCA

Davide voto 4,5
Da uno come lui ci si aspetta senz'altro molto di più...la tecnica c'è e si vede ma spesso risulta troppo lezioso perdendo palloni in una posizione del campo che non gli consente certo di giochicchiare. Si intestadisce troppo in lanci lunghi e giocate prive di senso - LEZIOSO -

Luca Laronca voto 5,5
Cerca di tappare i buchi ad una difesa che non esiste...lotta come a suo solito ma lascia un pò a desiderare nelle marcature a uomo imposte dal mister, anche se, bisogna dire, è spesso lasciato solo come un cane in fase difensiva - CANE-

Antongiulio voto 4
Dispiace sempre valutare negativamente le prestazioni di un giovane di belle speranze come lui...ma purtroppo dopo la sua performance non si può fare altrimenti. Tatticamente inutile e confunsionario (la sua posizione in campo non la sa neanche lui quale sia stata), si propone spesso e male sulla sua fascia lasciandola scoperta in continuazione;sbaglia molti passaggi e stop - DEVE MATURARE -

Fabio Rongo voto 5,5
Per circa 3/4 d'ora decide di proporsi cone attacante aggiunto...ma non ha la cattiveria giusta risultando a volte molto lezioso; quando comprende ciò cerca di arrettrare un pò il raggio d'azione ma ormai è troppo tardi - ANARCHICO -

Pasquale :voto 5
Anche lui di ritorno da un brutto infortunio alla chiappa sinistra...le sue scarse condizioni atletiche oscurano le sue buone capacità tecniche.
Davanti è spesso innocuo proponendosi poco e male. - FERMO -

Vincenzo : voto 5
I problemi familiari ormai lo devastano; corre leggermente di più e meglio rispetto alla precedente uscita ma ancora non basta. Risulta innocuo in fase offensiva ma almeno lo comprende e cerca di coprire meglio la sua fascia anche se con pochi risultati - UAGNUN PCCAT -

quasi d'accordo su tutto però sottolineo alcuneo postille:

enzuccio 6,5: ha corso come un dannato, ancora di piu dopo l'infotunio dell'avvocato... ha rubato milioni di palloni,deciso sui contrasti...le azioni molto spesso sono ripartite da lui... il cuore della squadra... unico neo è stata la finalizzazione; ma se avesse segnato quei due gol il voto sarebbe stato molto piu alto!

per la squadra bianca invece un 4,5 a tutti tranne un drammatico ma abbondante 4 ad antongiulio:
in campo non si capisce un cazzo ...si parla molto e i fatti sono davvero inesistenti ci si perde in dribling inutili da fifa98 anche quando con uno stupido passaggio si arriverebbe in porta!
i ruoli devono essere definiti... qualche dribling in meno e passaggi veloci rasoterra!
su calcio d'angolo non si tira in porta... o almeno non si arriva sul calcio d'angolo con la convinzione di tirare in porta... siamo nani e di testa su un calcio d'angolo tirato molto forte con un pallone di 6 tonnellate... no non si fa!!
e ribadisco il fatto che Fabio e Nicola insieme non si accochiano proprio a meno che non ci sia una buona organizzazzione o una giornata di grazia!!
ah... l'attaccante se c'è si serve sempre! e non lo si fa correre come un dannato da destra a sinistra per farsi liberare l'uomo o tentare il tiro da 20 metri...e che mminchia!!

Nico m spiash ma ti devo contraddire...
non voglio essere arrogante ma enzuccio nello spogliatoio mi ha detto "vedi che dobbiamo correre perchè loro sono più forti tecnicamente"...

allora non voglio dire... MA V SIM FATT U CUL oltre che fisicamente, anche tecnicamente stiamo tornando in forma, quindi alzi i voti stritt d cul!
anche paradiçao vi ha fregato un casino di volte dietro

ps: nicola e fabio hanno giocato bene insieme due settimane fa con me che sò fort a m'rì...

ciò ciò

pps: mino gaio e saluti a rongo che sta ancora cercando di capire come cazzo è che scendevamo in 4 contro 1....

voci di corridoio dicono che la squdra bianca abbia acquistato un goleador di nazionalità barese...indiscrezioni dicono che l'attaccante in procinto per firmare con i blu abbia preferito la causa bianca...sarà gia titolare per il prox match??? il pubblico è in delirio e la difesa dei blu è già in panne!!!!

sawgallum ha scritto:Nico m spiash ma ti devo contraddire...
non voglio essere arrogante ma enzuccio nello spogliatoio mi ha detto "vedi che dobbiamo correre perchè loro sono più forti tecnicamente"...

allora non voglio dire... MA V SIM FATT U CUL oltre che fisicamente, anche tecnicamente stiamo tornando in forma, quindi alzi i voti stritt d cul!
anche paradiçao vi ha fregato un casino di volte dietro

Enzuccio aveva ragione...ma si sa che se in campo si mette una squadra dai buoni piedi ma con solo "2 difensori" di ruolo (rongo e davide) e tutti gli altri ronaldinhi non si va da nessuna parte...si crea solo casino in campo...
la vostra era sicuramente una squadra più organizzata ma dire che "C SIT FATT U CUL" mi sembra un pò esagerato...in realtà penso che la partita sia stata veramente scandalosa da ambo le parti con bassi contenuti sia tecnico che tattici.

ribadisco il fatto che Fabio e Nicola insieme non si accochiano proprio a meno che non ci sia una buona organizzazzione o una giornata di grazia!!

abbiamo fornito grandi prestazioni giocando insieme...(vedi 2 partite fa) ....alcuni allenatori ci odiano altri ci amano...la verità è che spesso si predica nel deserto

Per quanto riguarda Enzuccio preciso che avrei potuto anche essere un pò più generoso ma 2 gol così non li sbagliava neanche Corniolidis in versione Ibraciccio al torneo di 2 anni fa al green park....da lui è lecito aspettarsi sempre qualcosa in più ma a questo punto penso sia meglio che si rivolgesse ad un bravo ortopedico!!!!!

Saluti e baci

non vorrei ke il nuovo acquisto sia un fuoco di paglia come l' amico alto di favia....la tifoseria bianca è stanca di bluff del genere!
Per le serie inferiori come la nostra c vuole gente fisicata e d'esperienza, uno alla riganò per intenderci!!!
by ultras bianchi 1976
P. S. un saluto alla casa circondariale di Bari